Silent írta:
http://forum.sa-mp.com/showthread.php?t=285994
Azt hittem a két pawn ugyanaz.
Plusz nekem az a kódrészlet több részből is gyanus. Kezdve azzal, hogy null-t szeretnél kiíratni, de szerinted 0-t fogsz kapni.
Ha az tényleg úgy fut le, ahogy írtad, akkor emelem kalapom a pawn előtt.
Edit:
Találtam hivatalosnak tűnő forrást. A lokálisan használt static valóban meghagyja a régi értékét, viszont ettől függetlenül lehet inicializálni. (Sőt szerintem használat előtt muszáj is, de ez nem tuti.)
Állítólag itt `j` értéke 1,2 majd 3 lesz.
Amennyiben globális static változóról van szó, abban az esetben pedig semmi változás nincs globális változóval szemben, csak külső forrás nem fogja elérni.
Tehát de, lehet static const stock
Azt hittem a két pawn ugyanaz.
Plusz nekem az a kódrészlet több részből is gyanus. Kezdve azzal, hogy null-t szeretnél kiíratni, de szerinted 0-t fogsz kapni.
Ha az tényleg úgy fut le, ahogy írtad, akkor emelem kalapom a pawn előtt.
Edit:
Találtam hivatalosnak tűnő forrást. A lokálisan használt static valóban meghagyja a régi értékét, viszont ettől függetlenül lehet inicializálni. (Sőt szerintem használat előtt muszáj is, de ez nem tuti.)
Kód:
for (new i = 0; i < 3; i++)
{
static j = 1;
j++;
}
Állítólag itt `j` értéke 1,2 majd 3 lesz.
Amennyiben globális static változóról van szó, abban az esetben pedig semmi változás nincs globális változóval szemben, csak külső forrás nem fogja elérni.
Tehát de, lehet static const stock
Nem muszáj, csak natívval nem tudod inicializálni.